gina-reinhart-portret-podwójny-podbródek-usunięcie-portretu-prawo-do-wizerunku

Milionerka żąda usunięcia nieudanego portretu z podwójnym podbródkiem – czy jej się uda?

Czy Milionerka Może Zmusić do Usunięcia Nieudanego Portretu? Analiza Prawna i Praktyczna


W ostatnich tygodniach w mediach pojawiła się nietypowa historia związana z milionerką Giną Rinehart. Rinehart, znana australijska przedsiębiorczyni, zażądała usunięcia portretu, który przedstawia ją w niekorzystnym świetle z widocznym podwójnym podbródkiem. Sprawa ta budzi pytania o to, czy osoba portretowana ma prawo do usunięcia nieudanego wizerunku oraz jakie są prawa autora dzieła. W tym artykule przyjrzymy się tej kwestii z perspektywy prawa i praktyki sądowej

photo: The Telegraph

Prawo do Wizerunku a Prawo Autorskie

Podstawowym aspektem, który należy rozważyć w tej sprawie, jest konflikt pomiędzy prawem do wizerunku a prawem autorskim.

Prawo do Wizerunku: w wielu krajach prawo do wizerunku chroni osoby przed nieautoryzowanym wykorzystaniem ich wyglądu. Oznacza to, że nikt nie może bez zgody osoby zainteresowanej rozpowszechniać jej zdjęć czy portretów, szczególnie jeśli ukazują one osobę w sposób niekorzystny lub mogący narazić ją na śmieszność.

Prawo Autorskie: z drugiej strony, prawa autorskie chronią twórców i ich dzieła. Autor ma prawo decydować o sposobie wykorzystania swojego dzieła, a także o jego integralności. W przypadku portretu, malarz lub fotograf ma prawo do ochrony swojej twórczości, nawet jeśli przedstawiony wizerunek nie jest korzystny dla modela.

Czy Można Zmusić do Usunięcia Portretu?

Odpowiedź na to pytanie zależy od kilku czynników, w tym lokalnych przepisów prawnych oraz okoliczności towarzyszących powstaniu i publikacji portretu.

Zgoda na wykonanie portretu: Jeśli Gina Rinehart wyraziła zgodę na wykonanie portretu, a portret ten powstał zgodnie z umową, możliwość zmuszenia do jego usunięcia jest ograniczona. Wyjątkiem może być sytuacja, w której umowa zawierała klauzule dotyczące ostatecznego wyglądu portretu lub prawa do protestu dla modelki.

Publikacja i rozpowszechnianie: Jeżeli portret został opublikowany bez zgody Rinehart, może ona dochodzić swoich praw na drodze sądowej, argumentując, że doszło do naruszenia jej prawa do wizerunku. W takim przypadku, sąd może nakazać usunięcie portretu z przestrzeni publicznej….lecz jest mały haczyk, wpiers musiałaby udowodnić że to ona faktycznie znajduje się na portrecie artysty.

Naruszenie godności: Jeśli portret w sposób wyraźny narusza godność osoby przedstawionej, na przykład przez ukazanie jej w karykaturalny sposób, możliwe jest dochodzenie swoich praw na drodze cywilnej. Sąd może wówczas zadecydować o usunięciu takiego wizerunku. Lecz jest to bardzo trudne, bo każdy z nas ma twórcze prawo do satyry, recenzji lub karykatury.

Co Mówi Prawo Autorskie?

Prawo autorskie, które chroni twórców, stanowi, że autor ma wyłączne prawa do swojego dzieła. Zatem malarz, który wykonał portret Giny Rinehart, ma prawo decydować o jego losach, w tym o jego publikacji i sprzedaży. Autor ma również prawo do ochrony integralności swojego dzieła, co oznacza, że portret nie może być modyfikowany bez jego zgody.

Przykłady z Życia

Historia Giny Rinehart nie jest odosobnionym przypadkiem. Podobne sytuacje miały miejsce w przeszłości:

  • Księżna Kate Middleton: w 2013 roku, pierwszy oficjalny portret księżnej Cambridge spotkał się z krytyką ze strony publiczności, ale pozostaje własnością autora.
  • Mark Zuckerberg: twórca Facebooka także miał nieprzyjemne doświadczenia z niekorzystnymi portretami, które zostały publicznie udostępnione.

Podsumowanie

Czy Gina Rinehart może zmusić do usunięcia nieudanego portretu? Odpowiedź nie jest jednoznaczna i zależy od wielu czynników, w tym od treści umowy między nią a autorem oraz od lokalnych przepisów prawnych. Prawa do wizerunku i prawa autorskie to skomplikowane obszary, które często się przenikają. Warto zatem zasięgnąć porady prawnej, aby dokładnie zrozumieć swoje prawa i możliwości działania w takich sytuacjach.

Dla czytelników zainteresowanych tą tematyką, kluczowe jest zrozumienie, że zarówno osoba portretowana, jak i twórca, mają swoje prawa, które w pewnych sytuacjach mogą wchodzić w konflikt. Rozstrzygnięcie takich sporów wymaga często interwencji sądu, który oceni wszystkie okoliczności i podejmie decyzję zgodnie z obowiązującym prawem.

A jakie byłoby najszybsze wyjście dla Giny? Chyba jedynie wykupienie obrazu i jego zniszczenie. Tylko, że jego kopie są już uwiecznione w internecie a tych Ginie nie byłoby tak łatwo usunąć z przestrzeni publicznej.

Miałeś/-ałaś kiedyś problem z osobą która „portretowała” cię w niekorzystny sposób? Opowiedz swoją historię w sekcji komentarzy pod tym artykułem

Skomentuj

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Scroll to Top